英文求职面试 （5）
07/17/2011 4:44 pm
前面提到过，网上的专家们告诫求职者回答语速切莫过快，这样的说法不够准确。求职者回答语速应该配合面试考官的语速，方为稳妥。面试考官如果是斯条慢理的稳重型人士，求职者语速过快，有可能招致面试考官的反感；反之, 如果面试考官是急性子,说话如同开机关枪,而求职者语速过慢，咬文嚼字，慢吞吞的,您说面试考官会喜欢吗？
物以类聚，人以群分，这个道理同样适用在求职面试方面。
除了注意说话的语速要快而不乱，慢而不断以外，要力求少犯错误，最好不犯错误。如果求职者的英文水平不错，语速可以稍微快一点，那样更加能展示求职者的自信心和理解能力，更加能够表达自己的语言使用技巧。语速过快，容易给人浮躁的感觉，会让人感觉到求职者是处事急躁的人。
Tell us something about yourself.（Describe your background, experience and accomplishments.）
请你自我介绍一下你自己。（介绍一下你的背景、经验和成就。）
大部分面试均以这么个问题开始。而大部分求职者在回答这个问题都过于平常，平铺直叙，毫无特色。许多求职者从自己的姓名、年龄、爱好、工作经验，这些在简历上都有。即便简历上没有，自己的求职信上也写得一清二楚。当然没有必要重复。
面试者想要听到的是求职者的工作技巧，知识领域的宽度和深度，如何与领导上司以及与同事们相处，不是你的个人生活。
最不可取的回答有两类。其一，报流水帐。不要说，"I was born in Shanghai," "I was born in Beijing," 尽管千真万确，but who cares？出生在大都市的您或许有那么点优越感，可是对于美国主考官说来,压根不沾边，属于废话,没准人家心里在想:那不是牛米田共吗？（That is bullshit.）"I like to play computer games,"或是"I have two brothers." 统统属于废话。说了非但不会得分，十有八九会扣分。
其二，背诵求职信或者简历的内容。那也属于浪费时间，坐失良机。曾经亲耳听到过一个美国人几乎一字不差地将求职信背诵了一遍。我的美国同行主考官面带笑容，讥讽道:“You have a great memory. You almost recited word for word what was included in your letter of application.”结果可想而知，自然不可能名列榜首。
另外一个美国人几乎在重复简历上的内容，我另外一个美国同行主考官听了不到一分钟，打断了求职者的唠叨：“Excuse me, but please tell us something we do not know. Not what you have put on your resume already. We have all read that quite carefully.”自然又是名落孙山。
既然雇主最希望知道的是求职者能否胜任工作，如果是企业或者是商家，他们最关心的是能否为他们创造财富、能否做到少花他们的钱。尽可能为它们创造最大的利润。所以求职者的叙述应该着重强调自己的工作技能，自己的研究方向,节约过多少经费,创造过多少利润。简而言之，自己做过的最成功的事和最主要的成就。再次强调，可以稍微夸张，但基本上要实事求是，即便是夸张的部分也要表达得合情合理，否则没有人会相信。
回答这个问题要言简意赅，不能废话啰唆。求职信或者简历上的内容不是不能用，而是要精细筛选后，再突出重点使用。求职信或者简历上无法说清但又至关重要的内容，现在简明扼要阐述。如果有具体的数据，那就再好不过。
换位思维一下，倘若您是雇主，您希望听到什么样的回答？
曾经有一个美国求职者，平时可能散漫惯了，开始回答这个问题时把自己的口头禅带了出来：“Let me see …”当时我们三个主考官迅速交换了一个眼神：这个人工作作风不可能很严谨，太随意了。似乎根本没有作充分的准备工作。
如果是申请教职的，可以三言两语概括以下自己的教育理念（teaching philosophy），用以表明自己同学校的教育理念非常近似或者完全相同。
回答这个问题的时间一般掌握在两分钟到三分钟之间，过短过长都不合适。在这两分钟到三分钟之间，求职者要把自己的过去（主要是成绩）、现在（为什么要申请这个职务）和将来（会给雇主带来什么利益或者好处），表达得清清楚楚。
好的答案内容虽然都不尽相同，但大部分都是简明扼要、一语中的，并非克意投其所好，但非常吻合雇主的期望。下面一案例可作为开场白的参考:
“First of all, I would like to thank each and all of you for giving me this great opportunity.” Then, the applicant naturally moved into a self description: “As a high school teacher with seven years of successful teaching experience, I have been very impressed by your efficiency and effectiveness, and I am more convinced than before that I have made the right decision to join this winning team.”
美国求职者如此一箭双雕的高超手法是值得我们学习的。拍马屁拍到恰到好处，还几乎是踏雪无痕，不露骨，不肉麻，不令人讨厌。同时巧妙地将自己的观点和优点又表露无遗。哗众可以取宠，哗众同样也有可能失宠。所以，尺度的把握至关重要。
偶尔也有咄咄逼人的美国求职者，其表达方式不一定完全适合中国人谦虚低调的特点，但仍然有借鉴意义：
I felt that this job was just designed for me, as if you had read my resume and tailored the job descriptions based on my experience and qualifications. What a perfect match!
中国求职者也不乏言简意赅的典范，有一个中年求职者几年前如此精炼概括自己的简历：
I entered college at the age of 16, came to the USA at 26, had my second kid at 36, moved up all the professional ladders and became a full professor at 46, do not know what to do yet at 56, but hopefully will be able to travel around the world, go fishing regularly, and enjoy reading and writing as a hobby not as a fulfillment of job expectations by 66.
当然，如此凑巧的时间间隔并不多见，但是该求职者的煞费苦心，用半分钟的时间把自己的过去、现在和将来交代的清清楚楚、明明白白，产生的听觉效果自然是不言而喻的。
您也许要问，把自己的半生或者大半生用几句话来概括是否太简单扼要了？其实不然，试想，墓碑上人的一生也就是出生年月日与去世年月日当中那短短的一破折号，人的一生确实就是如此短：-
总而言之，应该努力将自己的niche，也就是自己最使人难以忘怀的特点、优点，用最简洁、最完美无缺的语言表达出来，才是关键。
衷心祝福大家美梦成真！
发表回响