YouMeta - 北美社区 | 美国生活

月前接到擔任陪審團的通知，我立刻上網以「英文能力有限」為由，請求豁免。出乎意料，竟然瞬間獲得回覆「不必出席」，怎知隔幾天收到信函，務必如期報到。

這是我第二次被通知參加陪審團，依規定，下一次至少是三年以後。前次，在大廳報到，近半數被抽中，帶往法庭再去遴選。當時，自己第一輪沒上榜，就安心回家，然後每天電話查詢是否須出席。

這一次，程序稍不同，近百人通通前往法庭，法官、兩造律師、原告和證人都已在場，這是一樁病人控告醫院求償的民事訴訟。場景如同電影、電視所見，先抽出八位陪審團，一個個離席就座，眼見七個已成行，我舒了一口氣，正想好好放鬆一下，誰知第八個竟然是我。

上台坐定後，每人一份七、八頁的資料，首先，法官逐一念出必備條件，年滿十八歲，英文能聽能讀…，我馬上舉手陳述：「一開始，我就表明我的英文能力有限，但法院不接受我的說詞，現在我親身在這個法庭內，更感受到陪審團是個非常鄭重嚴肅的工作，我相信我是無法勝任的。」法官手一揮說：「你的英文對我而言，很好啊！」只好再坐下。法官繼續提及這一案件可能要兩周後才能結束，是否有個人因素不能出席，我趕緊再舉手。我說：「法官大人，我來做陪審團，我們的辦公室也跟著關閉了。」法官問：「你是自雇員工嗎？」我說：「我幫我的丈夫工作，他是律師，今天他也出庭去了，我們的辦公室只好關閉了。」如此這般，我得到了豁免。

我在午餐時間離去時，總共產生了四位陪審員，也刪除了十二位候選人。親臨其境，我目睹陪審團的遴選，是非常公開透明的制度，公諸大眾，又有兩造律師在，只要有任何一方律師站起來，就表示有質疑，馬上暫停，請陪審團的候選人上前與法官、兩造律師諮商。

當天法庭審理的案件，是屬病人與醫院的過失求償訴訟，長達七、八頁的問題，一一詳問，舉凡有心肺疾病等病史，家人有醫療、保險等訴訟，有親近的人是醫生、律師等一概剔除，篩檢下來的可說都是中規中矩的尋常百姓，絕非大放厥詞的極端分子。

美國陪審團的精神是希望能結合社會各階層，代表普羅大眾的價值觀，沒有任何偏見與預設立場。或許，美國的法律系統不是完美的，但親臨其境，真正感受到為了力求司法的獨立公平，對冗長的流程態度認真又嚴謹，令人尊敬。（陪審團知多少
許怡靜 October 29 ）

来源：世界日报